लाभांश भागधारकांना मोबदल्याचा भाग आहेत अनेक सूचीबद्ध कंपन्या त्यांचा नफा सामायिक करतात. ज्यांचे कंपनी पदव्या आहेत त्यांच्यामध्ये बक्षीस आणि लाभ वितरित करण्याचा हा एक मार्ग आहे. तथापि, गुंतवणूकदारांची भिन्न प्रोफाइल आहेत, विविध प्रकारचे लोक कसे अस्तित्वात आहेत. बरेच प्रश्न विचारत आहेत की त्यांना मिळणार्‍या लाभांशांचे काय करावे. सर्वात प्रसिद्ध शक्यतांपैकी एक म्हणजे डिव्हिडंट्सचे पुनर्निवेश.
आपण कोणत्या प्रकारचे गुंतवणूकदार प्रोफाइल आहात ते परिभाषित करा, जर आपण दीर्घ किंवा अल्प कालावधीसाठी जात असाल किंवा आपण खरोखरच आपल्या आवडीनिवडी असणार्‍या कंपनीत असाल तर या प्रश्नांची उत्तरे दिली पाहिजेत. याद्वारे, लाभांशांद्वारे मिळविलेले उत्पन्न कसे व्यवस्थापित करावे याबद्दल आपण चांगले निर्णय घेण्यास सक्षम असाल. कधीकधी, ती समान वैयक्तिक परिस्थिती, महत्वाकांक्षा, गरजा किंवा वैयक्तिक पलीकडे असणार नाही ... कंपनीवर आपला विश्वास आहे. अशी वेळ येईल जेव्हा त्यात गुंतवणूक करणे कमीतकमी कमी स्वारस्य असेल आणि आपल्या हेतूंवर चांगले संतुलन ठेवल्यास ते तुम्हाला हवे त्या दिशेने घेऊन जाईल.
"कंपाऊंड इंटरेस्ट" चा प्रभाव
दीर्घावधीत आपल्या लक्षात येणारा एक प्रभाव लाभांशांच्या पुनर्निवेशानंतर चक्रवाढ व्याज होते. गुंतवणूकीचा हा प्रकार होता की भांडवलात मिळणारे व्याज जोडण्याच्या कल्पनेवर आधारित आहे. अशाप्रकारे, पुढच्या वर्षी नफा केवळ त्याच भांडवलावरुन मिळविला जात नाही, तर भांडवलासह व्याजातूनही मिळविला जातो. एकूण परतावा थोडा जास्त आहे आणि दीर्घकालीन अशा प्रकारच्या पुनर्निर्मितीसाठी सामान्यत: जास्त फायदे मिळतात त्याउलट, आम्ही सुरुवातीला योगदान दिलेली भांडवल कधीच वाढवत नाही.
देखील आहे स्ट्रीट लिंगोमध्ये "स्नोबॉल इफेक्ट" म्हणून ओळखले जाते. त्याचा आधार समानतेवर आधारित आहे जो डाउनहिल स्नोबॉल फेकण्यासाठी संदर्भित आहे सुरुवातीला हा लहान चेंडू असल्याने फारच कमी फ्लेक्स पकडेल. बॉल खाली येताच, तो वाढत जाईल आणि आकारात वाढेल. शेवटी, एक खूप मोठा स्नोबॉल होईल.
भांडवलाच्या पुनर्गुंतनातून साध्य करता येणार्‍या फरकांची कल्पना मिळवण्यासाठी आपण विविध प्रकारच्या विभागांचे उत्क्रांती गृहित धरू शकतो. कमी लाभांश असलेले काही असतील, दुसरे उच्च लाभांश इत्यादी. इत्यादी. चल नफ्यासह काय नफा मिळविला जाईल ते पाहूया, काही पुनर्विना न घेता आणि इतर पुनर्भांडवल. Rare० वर्षीय हे पूर्णपणे शैक्षणिक आहे, अशा अर्थाने की क्वचित प्रसंगी एखादी गुंतवणूक इतकी लांबलचक असते, परंतु त्यामध्ये होणार्‍या बदलाचा संदर्भ मिळतो.
लाभांश पुन्हा गुंतवणे आणि पुनर्भांडवल न करण्यामधील अंदाजे फरक
प्रतिमेमध्ये आपण प्रारंभिक भांडवलावरील दीर्घकालीन फरक पाहू शकता. 10.000 युरोच्या गुंतवणूकीपासून प्रारंभ उदाहरणार्थ, आम्हाला दोन उल्लेखनीय भिन्न परिस्थिती आढळतात. पहिला देखावा ज्यामध्ये लाभांश संग्रह पुन्हा गुंतविला गेला नाही आणि दुसरा परिदृश्य ज्यात तो पुन्हा गुंतविला गेला आहे. दोन्ही प्रकरणांमध्ये असे गृहित धरले जाते की समभाग अनेक वर्षांपासून आहेत, अन्यथा लाभांश गोळा करणे शक्य झाले नसते.
- 2% लाभांश. हा सर्वात कमी लाभांश असल्याने, आपण दीर्घ मुदतीमध्ये पाहू शकतो की फरक अगदी थोडा आहे. तरीही, 30 वर्षांनंतर थोडा फरक आहे. लाभांश पुन्हा गुंतवणूकीच्या बाबतीत १ nothing,००० युरो पुनर्वित्त केले नसल्यास.
- 4% लाभांश. 4% मध्ये आम्ही आधीच उल्लेखनीय फरक बोलू शकतो. Years० वर्षांनंतर, संबंधित भांडवलांची पुन्हा गुंतवणूक करण्याच्या बाबतीत ,२,30. युरोच्या तुलनेत २२,००० युरो पुनर्बांधणी होणार नाही.
- 6% लाभांश. होय, हे परतावा मिळविणे नेहमीच सामान्य नसते आणि क्वचित प्रसंगी ते शक्य होते. तरीही, अशा कंपन्या आहेत ज्यांना भरीव लाभांश आहेत. या प्रकरणांमध्ये आणि जर ही मोबदला "कायमस्वरूपी" ठेवला गेला असेल तर आम्ही पुन्हा 30 वर्षांत एक पोर्टफोलिओ मिळवू शकतो जो पुन्हा गुंतविला गेला नसल्यास 28.000 युरो जमा करेल, ज्यांची पुन्हा गुंतवणूक केली गेली असेल.
जेव्हा लाभांशांची पुनर्निर्मिती करणे चांगला पर्याय नसतो
आम्ही ज्या निवडी निवडू शकतो त्या शक्यता अनेक आहेत. कधीकधी वैयक्तिक किंवा इतर बाजार परिस्थितीमुळे. लाभांश थोडीशी तरलता प्रदान करतात, परंतु त्या कमाईचे पुनर्गुंतवणूक होण्याच्या परिस्थितीच्या आधारे करण्याचा निर्णय घेतला जाईल. खालील प्रकरणांमध्ये आपण ते पाहू शकता की त्याच कंपनीत मिळणारा परतावा पुन्हा गुंतवू नये म्हणून काय आणि का सल्ला दिला जाईल.
- तरलतेची गरज आहे. संभाव्य खर्चाची अपेक्षा करणे आणि पुरेशी बचत उपलब्ध न करणे ही या निवडीची निवड करण्याचे कारण आहे. मिळालेल्या लाभांशापेक्षा जास्त टक्केवारीने कर्ज घेण्यास कोणालाही रस नाही. आकारणीपेक्षा जास्त टक्केवारीवर खर्च करण्यात काय अर्थ आहे?
- बाजाराची परिस्थिती अनुकूल नाही. हे शेवटी होऊ शकते की बाजारपेठ महागडी मानली गेली आहे आणि त्यास पुन्हा गुंतवणूक करण्याची जागा नाही. जरी सिमुलेटर हे दर्शविते की त्यांचे पुनर्गठन करणे ही दीर्घ मुदतीत भांडवली वाढ आहे, परंतु आपल्या सर्वांना हे माहित आहे की महागड्या वेळी खरेदी करणे ही चांगली कल्पना नाही. बाजार महाग किंवा स्वस्त आहे की नाही हे ठरविण्याचा निकष प्रत्येक गुंतवणूकदाराने ठरवलेल्या विशिष्ट विश्लेषण पद्धतीमध्ये आधीच पडेल.
- गुंतवणूकीसाठी आणखी आकर्षक कंपन्या आहेत. ज्या कंपनीकडून आम्ही त्यांना प्राप्त करतो त्याच कंपनीमध्ये लाभांश पुन्हा गुंतवणे ही चांगली कल्पना नाही. एक सामान्य उदाहरण, जेव्हा प्राप्त झालेल्या फायद्यांपेक्षा अधिक लाभांश वितरित केले जातात. म्हणजेच 100% पेक्षा जास्त पेआउट. इतर "आकर्षक" कंपन्यांचा शोध घेणे हा एक पर्याय आहे.
- काय करावे हे स्पष्ट नाही. थोडीशी अनिश्चितता आहे हे ओळखणे वाईट नाही. पुरळ गोष्ट "काहीतरी केलेच पाहिजे." मध्ये उद्यम करणे आहे. काहीही न करणे हा देखील एक निर्णय आहे आणि काहीवेळा हा निर्णय घ्यावा लागेल. जितक्या लवकर किंवा नंतर वेळ मिळेल तिथे जेव्हा संधी असेल तेव्हा आणि सर्वात वाईट परिस्थितीत, ज्या गरजा पूर्ण करता येतील त्यामध्ये तरलता असेल.
निष्कर्ष
जोपर्यंत आपल्याकडे भांडवल आहे आणि जोपर्यंत आमचे हित वाढवित आहे तोपर्यंतच्या गुंतवणूकीच्या पुन: गुंतवणूकीसाठी हा दीर्घ मुदतीसाठी चांगला पर्याय असेल. आम्ही पाहिले आहे की वाढ नेहमीच लक्षात घेण्यासारखी नसते, परंतु ती स्थिर राहतील. याव्यतिरिक्त, उद्दीष्टे निश्चित करणे, परिस्थितीचे विश्लेषण करणे आणि वैयक्तिक गरजांमध्ये सहभागी होणे हे निर्णय घेण्यात महत्त्वपूर्ण असेल. चांगले भांडवल व्यवस्थापन योग्य प्रकारे केले गेले तर त्यात वाढ होईल.
आपण या वर्षी लाभांश वाढविणार्‍या कंपन्या जाणून घेण्यास स्वारस्य असल्यास, पुढील पृष्ठास भेट द्या विसरू नका!
